Alunos do NPJ Direito participam de julgamento

Incluido por: web

Data: 13/04/2017

Professor, alunos e egressos do curso de Direito do UniBrasil Centro Universitário, participaram por meio do Núcleo de Práticas Jurídicas (NPJ) da Instituição de um julgamento. Entre eles, estavam presentes o professor, Rodrigo Faucz Pereira e Silva, os egressos e advogados, Vinicios Cardozo e Priscilla Kavalli, e alunos que participam da Clínica do Tribunal do Júri do UniBrasil.

Resumo do julgamento

A recente soltura do goleiro Bruno tem voltado a atenção para um dos principais problemas em relação ao sistema carcerário brasileiro, a lentidão da justiça. Apontado como a principal justificativa para que o goleiro não continuasse preso, a morosidade do julgamento não é exclusiva deste caso, mas recorrente em inúmeros outros. Para o professor da Clínica do Tribunal do Júri do UniBrasil, professor Rodrigo Faucz Pereira e Silva, o abarrotamento e a burocracia em torno dos julgamentos fazem com que um a cada três presos no Brasil esteja aguardando julgamento, de acordo com o relatório divulgado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Os processos em acúmulos nas prateleiras fazem com que aproximadamente 221 mil presos estejam nas cadeias de forma provisória, aguardando a sentença e contribuindo para a superlotação carcerária.

Em Curitiba, Alysson dos Santos Martins, Cleyton Rafael Pinheiro e Rodrigo Berto Sobrinho Pinheiro enfrentaram tal realidade. Presos em 2011 pelo cometimento de 8 homicídios duplamente qualificados, crime ocorrido após uma briga generalizada em um bar de Curitiba que causou a morte de uma jovem de 21 anos e deixou outros sete feridos. Os acusados tiveram julgamento apenas neste mês e foram absolvidos por ter sido provado que eles não foram os autores do crime. A defesa foi formada pela Clínica do Tribunal do Júri do UniBrasil. À frente esteve o professor Rodrigo Faucz Pereira e Silva, dois advogados recém-formados da Instituição, Vinicios Cardozo e Priscilla Kavalli, e alunos da Clínica, responsáveis por inúmeras pesquisas em relação ao tema. “Estes três jovens tiveram uma reviravolta em suas vidas desde o acontecido. Ficaram presos, seus nomes foram amplamente divulgados como autores de um crime bárbaro e tiveram que aguardar seis anos para serem absolvidos”.

No julgamento, a defesa oral de 2h30 foi feita pelo professor Rodrigo Faucz, que sustentou a tese de falsas memórias, mostrou elementos indicativos de que os acusados não estariam no local do crime, bem como inúmeras falhas de investigação e possíveis linhas de outros suspeitos que foram ignoradas pela polícia civil.

Os jurados, na votação secreta, acataram o pedido da defesa e absolveram os acusados perante mais de 150 pessoas que estiveram presentes no julgamento. “Desde o começo dos trabalhos, em 2013, todos os envolvidos na Clínica perceberam se tratar de um terrível engano e que três inocentes ficaram muito tempo presos ilegalmente, além de terem suas vidas devastadas. É absurdo que tal situação se estenda em tantos casos pelo país”, revela o professor Rodrigo Faucz. Ainda segundo ele, a participação no caso real nunca será esquecida pelos alunos. “Eles tiveram uma oportunidade ímpar de ver a justiça sendo feita e de desenvolver uma visão humana do Processo Penal”, acrescenta.

Desde a prisão em flagrante, os acusados ficaram um ano e meio encarcerados, sendo liberados apenas por Habeas Corpus do Supremo Tribunal Federal. Depois do veredicto de absolvição, o promotor responsável pela acusação afirmou que iria pedir que as investigações fossem reabertas em busca de solucionar quem foram os verdadeiros responsáveis pelo crime.

Posted in ALUMNI, DIREITO, ESCOLA DE DIREITO, GRADUAÇÃO, NOTÍCIAS.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *